Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 48

Thema: Optimale Auslastung und wann reparieren ?

  1. #1
    Heldenspieler / Clan die Traderschmiede Legende Avatar von SenSeo
    Registriert seit
    12.04.2007
    Beiträge
    17.205

    Optimale Auslastung und wann reparieren ?

    Hiho,

    mein Stadion ist nun seit dieser Saison von der Kapazität her fertig.

    Ich tüftel momentan noch an der Preisgestaltung, um das Optimum heraus zu holen. Momentan liegt der Einnahmeschnitt bei ~ 1,5 Mio.

    Frage:

    Bei wieviel % liegt die optimale Auslastung?

    Wann ist der optimale Zeitpunkt um die Tribünen reparieren zu lassen?

    Mein Stadion: 20 / 15 / 99 / 25

    Wenn jemand mit vergleichbaren Stadion Daten bereits gesammelt hat, kann er mir diese gern zukommen lassen. Kontakt per PN

  2. #2
    Superklugscheißer Kaiser Avatar von samoht74
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    Lena-City
    Beiträge
    3.752
    Moin,
    also bei meinem UK-Stadion (3x20k + 96k) liegt der Optimalpreis (der wo man die meisten Einnahmen hat) bei 17-17-17-4.
    Auslastung hängt dann natürlich ab von den Stärken, die 20k-Tribünen wären bei 140+ (beide Teams) voll (volles Umfeld natürlich)

    Renovieren sollte man bei ca. 90% Zustand, oder man muß einzeln Ausrechnen, wie das nächste Spiel ist usw. (ist imho unnötig)

  3. #3
    Balljunge
    Registriert seit
    02.01.2009
    Beiträge
    22

    Reperaturzeitpunkt

    Woher kommen eigentlich diese 90% als richtigen Zeitpunkt?
    Ich rechne für jedes Spiel immer aus den erschienenen Zuschauern und dem Stadionzustand die theoretisch möglichen Zuschauer aus, und daraus dann den für jedes Spiel anfallenden Einnahmenverlust.

    Reparieren sollte man ja erst, wenn die Summe aus Verlust die Reparaturkosten erreicht. Und das geschieht bei mir (1.5k - 4.5k Sitz/Dach Tribünen) erst bei ca. 75-77%.

    Habe ich da nen Denkfehler, oder sind die 90% nur nen OFM Myth?

  4. #4
    Superklugscheißer Kaiser Avatar von samoht74
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    Lena-City
    Beiträge
    3.752
    Zitat Zitat von Krügerol Beitrag anzeigen
    Woher kommen eigentlich diese 90% als richtigen Zeitpunkt?
    Ich rechne für jedes Spiel immer aus den erschienenen Zuschauern und dem Stadionzustand die theoretisch möglichen Zuschauer aus, und daraus dann den für jedes Spiel anfallenden Einnahmenverlust.

    Reparieren sollte man ja erst, wenn die Summe aus Verlust die Reparaturkosten erreicht. Und das geschieht bei mir (1.5k - 4.5k Sitz/Dach Tribünen) erst bei ca. 75-77%.

    Habe ich da nen Denkfehler, oder sind die 90% nur nen OFM Myth?
    die "ca. 90%" beruhen schon auf Berechnungen/Analysen.
    poste doch mal deine Daten, dann kann man das vielleicht erklären.
    (Teamlink ist auch nicht aktuell)

  5. #5
    Balljunge
    Registriert seit
    02.01.2009
    Beiträge
    22
    Hier mal ein Auszug aus der aktuellen Saison:
    Zustand vor dem Spiel / Zuschauer / Preis / Auslastung / Einnahme / theoretische Einnahme bei 100% / Differenz (Summe)

    100,00% 3553 10 € 83,8% 35.530 € #NV 35.530 € - €
    99,16% 2831 18 € 66,7% 50.958 € 51.065 € #NV 107 €
    97,83% 3814 10 € 89,9% 38.140 € #NV 38.348 € 315 €
    96,93% 3673 10 € 86,6% 36.730 € #NV 37.014 € 599 €
    96,06% 4200 12 € 99,0% 50.400 € 50.901 € #NV 1.100 €
    94,08% 3722 11 € 87,7% 40.942 € #NV 41.557 € 1.715 €
    93,21% 3507 10 € 82,7% 35.070 € #NV 35.676 € 2.321 €
    92,38% 3252 11 € 76,7% 35.772 € 36.467 € #NV 3.016 €
    90,85% 3843 11 € 90,6% 42.273 € #NV 43.263 € 4.006 €
    89,94% 4135 11 € 97,5% 45.485 € #NV 46.659 € 5.180 €
    88,96% 3791 13 € 89,4% 49.283 € 50.681 € #NV 6.578 €
    87,18% 3789 12 € 89,3% 45.468 € #NV 46.974 € 8.084 €
    86,28% 3301 10 € 77,8% 33.010 € #NV 34.182 € 9.256 €
    85,51% 3862 12 € 91,0% 46.344 € #NV 48.086 € 10.999 €
    84,60% 3818 12 € 90,0% 45.816 € #NV 47.651 € 12.834 €
    83,70% 2931 12 € 69,1% 35.172 € #NV 36.667 € 14.328 €
    83,00% 4062 10 € 95,8% 40.620 € 42.423 € #NV 16.131 €
    81,09% 3783 12 € 89,2% 45.396 € #NV 47.649 € 18.383 €
    80,20% 3774 12 € 89,0% 45.288 € #NV 47.647 € 20.742 €
    79,31% 3958 12 € 93,3% 47.496 € #NV 50.087 € 23.333 €
    78,37% 4012 14 € 94,6% 56.168 € 59.378 € #NV 26.544 €
    76,48% 3649 12 € 86,0% 43.788 € #NV 46.523 € 29.279 €

    Repariert nach dem Friendly, Kosten 27.019

  6. #6
    Präsident Avatar von -A.Milik-
    Registriert seit
    04.09.2016
    Ort
    Wuppertal
    Beiträge
    3.460
    Also ich finde auch das bei 90% reparieren nicht sein muss. Bei ca. 80% sollte es schon gemacht werden. Das ist meine Erfahrung mit 1.FC Lionelek früher gewesen.
    1.FC Köln

  7. #7
    Superklugscheißer Kaiser Avatar von samoht74
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    Lena-City
    Beiträge
    3.752
    Zitat Zitat von Krügerol Beitrag anzeigen
    Hier mal ein Auszug aus der aktuellen Saison...
    k, dein Team ist also nicht von diesem Server, die Daten stammen von einer 4200er Tribüne, oben schreibst du Sitz/Dach.

    dein Denkfehler ist folgender:
    eine 4200 Sitz/Dach zu reparieren kostet 3150€ + (972€ pro % Abnutzung)
    d.h. jede zusätzliche Renovierung kostet dich nur 3150€ mehr (es sei denn Zustand auf 0)

    wenn du jetzt deine Daten ansiehst, hättest du z.B. mittendrin 1x zusätzlich renoviert, hättest du statt 1x 27000 dann vielleicht 2x 16000 bezahlt, aber statt 29000 Verlust nur 2x 8000 !
    (ich hoffe, das ist verständlich erklärt)

  8. #8
    Balljunge
    Registriert seit
    02.01.2009
    Beiträge
    22
    dort ist der knackpunkt. reparaturkosten sind linear, der ausfall ja nicht. okay, ich rechne das mal für meinen fall nach.
    tusen takk.

  9. #9
    Balljunge
    Registriert seit
    02.01.2009
    Beiträge
    22
    Je kleiner die Tribüne, umso eher sollte man renovieren um über die Saison die geringsten Renovierungskosten + Zuschauerausfälle zu haben.
    Bei meinen 4000er Tribünen ist das derzeit nach 2 Liga + 3 Freundschaftspielen (ca. 94%), bei kleineren Tribünen kann das sogar nach jedem Ligaspiel sein. Bei Monstertribünen wandert das immer weiter nach unten.

    ich bedanke mich.

  10. #10
    Balljunge
    Registriert seit
    20.03.2017
    Ort
    Ottersberg
    Beiträge
    12
    Hi
    Also ich meine, dass das bei 90% reparieren nicht sein muss. Bei 80% sollte das schon gemacht werden.

  11. #11
    Fussballgott Avatar von Cirrus1956
    Registriert seit
    10.02.2008
    Ort
    Eschenburg (Hessen)
    Beiträge
    7.408
    Wenn du bis 80% wartest, verlierst du bis dahin viel mehr Geld, als dich die Renovierung kostet.
    Die 90% sind schon ein sehr guter Anhaltspunkt.

  12. #12
    Balljunge
    Registriert seit
    02.11.2011
    Ort
    in der nähe von Köln
    Beiträge
    23
    Zitat Zitat von samoht74 Beitrag anzeigen
    k, dein Team ist also nicht von diesem Server, die Daten stammen von einer 4200er Tribüne, oben schreibst du Sitz/Dach.

    dein Denkfehler ist folgender:
    eine 4200 Sitz/Dach zu reparieren kostet 3150€ + (972€ pro % Abnutzung)
    d.h. jede zusätzliche Renovierung kostet dich nur 3150€ mehr (es sei denn Zustand auf 0)

    wenn du jetzt deine Daten ansiehst, hättest du z.B. mittendrin 1x zusätzlich renoviert, hättest du statt 1x 27000 dann vielleicht 2x 16000 bezahlt, aber statt 29000 Verlust nur 2x 8000 !
    (ich hoffe, das ist verständlich erklärt)
    Kann mir jemand erklären wie sich die Kosten der Stadion Renovierung zusammensetzen?
    Gibt es da eine Formel?

  13. #13
    HauptstadtClan Atze Präsident Avatar von Madmario
    Registriert seit
    25.08.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.743
    Zitat Zitat von Krügerol Beitrag anzeigen
    Woher kommen eigentlich diese 90% als richtigen Zeitpunkt?
    Habe ich da nen Denkfehler, oder sind die 90% nur nen OFM Myth?
    Ja richtig, die sind ein OFM Mythos.
    Bei fertigen Stadien also >150k sollte der Renovierungszeitpunkt so spät wie möglich liegen, da die Kosten mit zunehmender Abnutzung nur degressiv steigen.
    Ich renoviere selbst im Durchschnitt so um die 82%, aber noch wirtschaftlicher wäre es natürlich knapp über 75%.

    Hinweis: Bei kleineren Stadien kann die Rechnung möglicherweise anders aussehen.

    Zitat Zitat von Krügerol Beitrag anzeigen
    dort ist der knackpunkt. reparaturkosten sind linear, der ausfall ja nicht. okay, ich rechne das mal für meinen fall nach.
    tusen takk.
    eben nicht. sie sind degressiv und deshalb ist es am wirtschaftlichsten so spät als möglich zu reparieren.
    Geändert von Vieiri (10.01.2018 um 21:22 Uhr) Grund: Doppelpost entfernt, nutz doch bitte die Editfunktion

    Zitat Zitat von Dr.Maik am 10.12.2011 im Forum
    "Auf dem "PlusPaket" Server wird es keine Spielvorteile für Kixx geben, dieses Spielkonzept bleibt auf den OFM-Welten mit Personal."

  14. #14
    Bartkauz Manager Avatar von Calouphi
    Registriert seit
    31.07.2012
    Beiträge
    1.741
    Zitat Zitat von Madmario Beitrag anzeigen
    eben nicht. sie sind degressiv und deshalb ist es am wirtschaftlichsten so spät als möglich zu reparieren.
    Aber man muss doch den Einnahmeausfall gegenrechnen

  15. #15
    Superklugscheißer Kaiser Avatar von samoht74
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    Lena-City
    Beiträge
    3.752
    Zitat Zitat von Madmario Beitrag anzeigen
    Ja richtig, die sind ein OFM Mythos.
    Bei fertigen Stadien also >150k sollte der Renovierungszeitpunkt so spät wie möglich liegen, da die Kosten mit zunehmender Abnutzung nur degressiv steigen.
    Ich renoviere selbst im Durchschnitt so um die 82%, aber noch wirtschaftlicher wäre es natürlich knapp über 75%.

    Hinweis: Bei kleineren Stadien kann die Rechnung möglicherweise anders aussehen.
    ich habe oben vorgerechnet - ich freue mich auf deine Gegenrechnung

    Kann mir jemand erklären wie sich die Kosten der Stadion Renovierung zusammensetzen?
    Gibt es da eine Formel?
    =Q*G/100 + 2*Q*Wurzel(G/100)*A

    G=Größe der Tribüne
    Q=Qualität: Sitz/Dach=75, Steh/Dach=60, Steh/Ohne=50
    A=Abnutzung=100-Zustand
    Geändert von samoht74 (03.01.2018 um 18:44 Uhr)

  16. #16
    Hertha-Fan Manager
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.907
    Zitat Zitat von Calouphi Beitrag anzeigen
    Aber man muss doch den Einnahmeausfall gegenrechnen
    Wenn du nach dem Friendly vor einem Auswärtsspiel renovierst passiert doch nichts.

    Ich halte es wie Madmario ... kurz vor 75% wird der Staubwedel geschwungen!

  17. #17
    Halbprofi
    Registriert seit
    18.05.2017
    Beiträge
    298
    Zitat Zitat von psychobelly Beitrag anzeigen
    Wenn du nach dem Friendly vor einem Auswärtsspiel renovierst passiert doch nichts.

    Ich halte es wie Madmario ... kurz vor 75% wird der Staubwedel geschwungen!
    Wahrscheinlich geht es hier um den Einnahmenausfall durch die geringere Zuschaueranzahl, bedingt durch die Stadionabnutzung. 4% Abnutzung -> 1% weniger Zuschauer; durch geringere Eintrittspreise nicht zu kompensieren.

  18. #18
    HauptstadtClan Atze Präsident Avatar von Madmario
    Registriert seit
    25.08.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.743
    Zitat Zitat von Calouphi Beitrag anzeigen
    Aber man muss doch den Einnahmeausfall gegenrechnen
    Ja der ist aber geringer wie die höheren Kosten.

    Zitat Zitat von samoht74 Beitrag anzeigen
    ich habe oben vorgerechnet - ich freue mich auf deine Gegenrechnung
    Ich habe jetzt keine Formel dafür werde aber jetzt mal meine Daten sammeln und wenn sie dann vollständig sind hier vorstellen.
    Eine Rechnung von Dir kann ich nicht finden und eine Formel für die Berechnung ist mir auch nicht bekannt, aber ich denke was ich an Renovierungskosten spare und das ist mehr wie der Einnahmeausfall. Allerdings ist die Differenz nur marginal.

    Aber ich kann ja schon mal ganz grobe Daten Überschlagszahlen nennen.

    Wenn Du bei 90% renovierst und ich bei 80% ist dein durchschnittlicher Stadionzustand 95% und meiner 90%. Das heisst ich werde insgesamt nur 1,25% weniger an Zuschauereinnahmen über die ganze Saison haben. Diese liegen aktuell bei insgesamt 24 Mio. Ergo hätte ich nur 300k weniger an Zuschauereinnahmen.

    Ich meine das wäre weniger wie die erhöhten Kosten, welche sich durch die degressive Verteilung der Kosten ergeben.
    Aber ich habe es mir noch nie ernsthaft ausgerechnet. Vielleicht habe ich ja auch einen Denkfehler drin. Aber gut das wir die Sache nun mal angehen.

    Zitat Zitat von Dr.Maik am 10.12.2011 im Forum
    "Auf dem "PlusPaket" Server wird es keine Spielvorteile für Kixx geben, dieses Spielkonzept bleibt auf den OFM-Welten mit Personal."

  19. #19
    Bartkauz Manager Avatar von Calouphi
    Registriert seit
    31.07.2012
    Beiträge
    1.741
    Zitat Zitat von Chicken George Beitrag anzeigen
    Wahrscheinlich geht es hier um den Einnahmenausfall durch die geringere Zuschaueranzahl, bedingt durch die Stadionabnutzung. 4% Abnutzung -> 1% weniger Zuschauer; durch geringere Eintrittspreise nicht zu kompensieren.
    Genau den meinte ich. Ganz simpel gedacht: Sobald der Einnahmeausfall durch den verringerten Zustand höher ist als die aktuellen Renovierungskosten, ist eine Renovierung wirtschaftlich sinnvoll. Oder habe ich da noch etwas übersehen?

  20. #20
    Halbprofi
    Registriert seit
    18.05.2017
    Beiträge
    298
    Zitat Zitat von Calouphi Beitrag anzeigen
    Genau den meinte ich. Ganz simpel gedacht: Sobald der Einnahmeausfall durch den verringerten Zustand höher ist als die aktuellen Renovierungskosten, ist eine Renovierung wirtschaftlich sinnvoll. Oder habe ich da noch etwas übersehen?
    Wenn du jedoch den Einnahmenausfall eines einzigen Spieltages den (aktuellen) Renovierungskosten gegenüberstellst, vergleichst du einen Stichtagswert (Zuschauer-Mindereinnahmen) mit einer kumulierten Größe (Renovierungskosten). Daher würde ich eher dazu neigen, den kumulierten Einnahmenausfall den (kum.) Renovierungskosten gegenüberzustellen.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •